Рубиногорлый колибри и канадская казарка – путешествия птиц на птицах |
Это интересно - Птицы |
11.01.2011 19:30 |
Перевозят ли на себе крупные птицы мелких? Казалось бы, такой вопрос должен вызвать недоумение или по крайней мере улыбку. Однако вполне серьезный американский журнал «Нэшнл уайлд-лайф» (“National Wildlife”), издаваемый национальной федерацией по охране дикой природы, посвятил ему целую статью. Написал ее натуралист и редактор журнала Джон К. Террес, являющийся одновременно автором Энциклопедии Одюбоновского общества по североамериканским птицам, изданной в США. Рубиногорлая колибри (Archilochus colubris) О малых птицах, которые путешествуют во время миграционных перелетов на спинах больших, говорят уже давно. Сам Террес услышал об этом впервые от матери, которая, в свою очередь, узнала о подобной истории от своей матери, жившей еще в XIX веке. В те времена в районах больших болот, простиравшихся вдоль всего южного побережья штата Нью-Джерси, жили так называемые баймены — люди, занимавшиеся ловлей рыбы и моллюсков на мелководье. Ходили они и на охоту. Как-то раз один охотник, поднимая с земли убитого им гуся, увидел, как из его перьев выпала маленькая птичка. Эту историю все воспринимали как выдумку. Действительно, кто же поверит в такое, да еще охотнику? В 1936 году Джону Терресу попалась на глаза заметка, напечатанная в местной газете, где утверждалось, что в перьях канадской казарки (Branta canadensis), убитой в провинции Британская Колумбия (Канада), была обнаружена рубиногорлая (иногда: рубиновогорлая) колибри (Archilochus colubris). Тогда-то и вспомнил Джон Террес о рассказах своей матери. А в 1972 году он встретил подобное описание в книге англичанина Эла Мартина, поселившегося после выхода на пенсию в уединенной хижине в лесах штата Мэн. Однажды осенним вечером к нему подошел приятель-охотник и положил на стол канадскую казарку. Затем он не спеша вынул кисет и достал оттуда... колибри. «Эл,— сказал он,— поднимая казарку, я увидел, как из нее выпала эта птичка».— «Одним выстрелом ты убил двух птиц?» — спросил Мартин. «Нет,— ответил охотник.— Когда я поднял гуся, колибри была еще жива. Она умерла у меня в руках». Схема перелета колибри на казарках выглядит примерно так. Колибри забивается под перья на спине в области хвостовой части казарок (выше хвоста) и находится там во время полета. Причем колибри на ходу может ненадолго вылетать со своего места и возвращаться обратно, не прерывая полета казарки. Вероятнее всего казарки знают о своих безбилетных пассажирах, но не прогоняют их. Может быть тому есть причина, например, колибри могут избавлять казарок от насекомых паразитирующих на их кожном покрове. Террес не принял на веру и этот рассказ. Но странно, случаи-то описаны в разное время и в разных местах, а речь идет об одних и тех же птицах: канадской казарке и рубиновогорлой колибри. Колибри в Канаде? Ведь они обитают в теплых краях. Да, это так, но два вида в летнее время встречаются и в Канаде (а один — даже в некоторых районах Аляски). И все же для науки рассказ не повод для признания факта. Нужно документальное подтверждение. В начале 20-х годов нашего столетия данные о бесплатных пассажирах опубликовал американский писатель-натуралист Эрнест Ингерсолл. В предисловии к одной из своих книг он писал: «Эта популярная точка зрения распространилась почти по всему свету, и нельзя ею пренебрегать, поскольку возникла она из наблюдений людей, проживающих в самых различных местах, например, в Египте, на Крите, в районах Гудзонова залива». Упомянул он и о данных, приведенных по этому поводу Теодором фон Хейглином, специалистом по африканской орнитофауне. Ингерсолл пишет также о двух письмах, которые были опубликованы в конце прошлого века в английском журнале. Канадская казарка (Branta canadensis), автор фото: David Monniaux Шотландец Джон Рей, исследовавший природу северо-западной части Канады, утверждал: индейцы племени «кри», живущие на юго-западном побережье Гудзонова залива, глубоко убеждены в том, что одна из мелких птиц свой ежегодный перелет на север совершает на спине канадской казарки. Они утверждали также, что при охоте на гусей не раз видели взлетавших с них мелких птиц. Аналогичное сообщение было опубликовано в 1880 году и военным хирургом доктором Джеймсом Мерриллом, являвшимся также одним из самых известных американских натуралистов того времени. Проходя службу в форте Кастер (штат Монтана), он узнал о глубокой вере местных индейцев в то, что канадские и американские журавли во время весенне-летних перелетов несут на себе мелких птиц. В этом его уверяли многие охотники и вожди индейских племен. Эти сведения относятся к прошлому. А что слышно об этом в наши дни? Еще в 1944 году известный американский биолог, редактор многих книг и технических бюллетеней Службы рыболовства и дикой природы США У. А. Макати, опубликовал в научном ежемесячнике статью, в которой писал: «Никто не будет спорить, что птицы определенных видов переносят на себе своих птенцов, но вопрос о том, переносят ли на себе птицы своих спутников по дальним перелетам, остается пока открытым. Фольклорные данные говорят «да», но науке об этом достоверно пока не известно». Рубиногорлая колибри (Archilochus colubris) автор: Steve Maslowsky И все же Макати опубликовал несколько сообщений о птицах — бесплатных путешественниках. Так, он привел рассказ одного капитана, совершавшего плавание в районе Гибралтара. Наблюдая в бинокль за гусиной стаей, летящей из Африки к берегам Европы, он заметил маленьких птиц размером с жаворонка, взлетающих со спин гусей и снова садящихся на них. Капитан утверждал, что это могут засвидетельствовать и некоторые пассажиры корабля. «Можно ли верить этим историям или же следует их отвергнуть?» — спрашивает Макати. И отвечает: «Вполне возможно». Ведь садятся же птицы на мачты плывущих кораблей. Да, современные орнитологи не спешат с признанием такого факта. Но и среди ученых не все являются скептиками. На вопрос: «Верите ли вы в путешествия мелких птиц на крупных?» Брюс Кампбелл—редактор «Нового справочника по птицам», изданного Британским союзом орнитологов,— ответил: «По моему мнению, нечто подобное иногда может случиться, но невероятно, чтобы это было систематически». А Роберт Арбиб — редактор книги «Американские птицы» — сказал: «Хотя я никогда не наблюдал путешествия одной птицы на другой и не знаю никого, кто бы это видел, я все же не могу сказать, что этого не может быть». И, наконец, заключение натуралиста Джона Терреса: «Для того чтобы я мог всерьез воспринимать такие истории, мне необходимы доказательства». С этим конечно трудно не согласиться, и все же... Е. Солдаткин |